FALACIAS PÒLITICAS

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
COMPETENCIAS COMUNICATIVAS

AUTOR: DIANA CRISTINA CHIQUILLO ESCAMILLA
CODIGO: 20042145039


LAS FALACIAS

A partir de las lecturas realizadas para los diversos foros de clase, se recopilaron falacias clasificándolas según la tipología propuesta en la presentación "falacias".


Las falacias: estas son algunas formas de argumentar que parecen válidas, pero que en su estructura carecen de veracidad.

Pruebas anecdóticas:

· Fui a la marcha última universitaria, y estuvo el Estado y esparció gases. Lo mejor es que no vayas a las marchas.

Falacia por ignorancia:

· Uribe es el mejor presidente que ha existido hasta que no se pruebe lo contrario.

Argumento al pueblo:

· Sin el estado seremos unos brutos ignorantes

· En el fondo, el mensaje implícito es preocupante: defender un gobierno como el actual (transgresor habilidoso de la Carta) debería ser delictuoso. Pero si se hace (además) por medios criminales atroces, merece el reconocimiento de beneficios.

Falacia del número:

· Es cierto, se debe mantener la presunción de inocencia hasta que haya fallos, pero es que ya les está pasando lo del famoso cuento infantil del “traje nuevo del rey”, todo el mundo ve que el “rey está desnudo”, menos ellos; todo el mundo ve que ese proceso tienen vicios por todos lados, hasta en la pregunta que le hicieron firmar a los 5 millones de colombianos, menos ellos.

Falacia de la admiración:

· No deja de sorprender que el reclamo de un mayor castigo para los delitos políticos recupere -desde luego, sin confesarlo- la tesis autoritaria y regresiva derivada de la ‘naturaleza divina del gobernante’ y el derecho divino de los reyes.

Falacia de la antigüedad:

· Esa tradición occidental, que tiene en la revolución francesa un hito inocultable, contradijo la mentalidad prevalente hasta entonces, defensora del derecho divino de los reyes y aun de la naturaleza divina de los gobernantes, que juzgaba el atentar contra lo que ellos encarnaban el más grave hecho pensable. El crimen majestatis (crimen de lesa majestad) fue su producto inevadible. Gaviria (polo)

Falacia de la novedad:

· "los retos determinantes se han originado en la proliferación del narcotráfico y en el impacto económico, político y social de la globalización".

Argumento de la riqueza:

· Nunca haga negocios con el estado Porque cuando el estado no le pueda pagar las cuentas, el estado le arrebatará su propiedad como buen malandro que es

Argumento de la pobreza:

· Dice el gobierno de Chávez, los controles de precios benefician a los pobres

Generalización indebida:

· Uribe ama el imperialismo Yanki, Uribe es colombiano, por eso los colombianos aman el imperialismo Yanki.

Falacia de la falsa causa:

· Por más que el gobierno Uribista y los narcoempresarios acusan a Chávez y correa de no colaborar con la lucha contra el narcotráfico, se oponen enérgicamente a que, sus inversiones en los países vecinos, sean investigadas por presuntos vínculos con dineros ilícitos provenientes del narcotráfico, alegando que esas medidas es una violación a la soberanía de la narcorepública colombiana.

Círculus in demostrando:

· Una de las reglas cuasi universales de la política es que cada vez que un burócrata del gobierno afirma algo, usted debe creer que la realidad es exactamente la opuesta. ¿Por qué? Bueno, la institución del estado está basada en una gran mentira

Falacia de interrogación:

· (Reelección) La Suprema, será destituida por “no cumplir con su obligación constitucional”. ¿Tendrá algo que ver con las faltas a sus “deberes con el Ejecutivo”, que este tribunal les haya impuesto condenas a Yidis, Teodolindo e Iván Díaz Mateus, ejemplos vivos del delito que soportó la elección de 2006?
· ¿a quien defiende la defensoría del pueblo?
· ¿Cómo responderá una sociedad anarcocapitalista ante la amenaza de una pandemia?

Falacia de la división:

· La familia de pablo es Uribista. luego pablo debe ser Uribista.

Afirmación del consecuente:

· Que los magistrados “lagartos” elijan pronto, antes de que “la raza” consiga trasladarles a ellos el fardo de escasa legalidad que rodea al Primer Mandatario por donde quiera que va. Si quieren salvarse, hay que montarse en el tren del deshonor

Negación del antecedente:

· La organización de defensa de los derechos humanos venezolana, Provea, acaba de publicar su informa anual sobre la situación de los derechos humanos en el país. La conclusión: el gobierno socialista debería ser más socialista. Al no ser tan socialista como dice ser está violando los derechos humanos de los venezolanos.

Conversión de un condicionante:

· Es cierto, la Corte Suprema se desvió de su tarea patriótica cuando le pidió al Presidente un imposible táctico: seleccionar a tres candidatos a Fiscal General y que cualquiera de ellos le garantice al país el carácter de imparcialidad de la justicia, sin que eso afecte la tercera candidatura presidencial.

¿VAMOS A CINE?

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
COMPETENCIAS COMUNICATIVAS

AUTOR: DIANA CRISTINA CHIQUILLO ESCAMILLA
CODIGO: 20042145039


Crónica


Todo ocurrió el pasado martes 17 de noviembre de 2009, cuando mis deseos por hacer algo distinto me llevaron a la opción mas simple, deliciosa y sensitiva que puede llegar a ser el salir a ver una película, eso si, en muy buena compañía.

Todo empezó cuando días antecedentes a este me llevaron a acumular una carga de mala energía y estrés, por trabajos acumulados y otras cosas que se fueron sumando, de forma que tenia que buscar una manera de dirigir esa energía es decir sacarla de mi y las dos opciones posibles, fueron una un buen plan y dos desquitándome con el primero que pasara. Como no soy del tipo de personas de la opción dos por supuesto pensé en la primera y que mejor plan que ir a cine.

La decisión de ir a cine estaba tomada, ahora solo faltaba quien me iría a acompañar, porque, que flojera es ir a cine solo, bueno, como casi todos los días, allí estaba él, talvez por el exceso de trabajo, y por la costumbre, ya las cosas se tornan iguales. Llego a su mesa le doy un beso calido por lo general, aunque haya días como este que el estrés acompañado de depresión hacen que de un beso frío.

El día trascurre como todos los demás, hacemos lo mismo de siempre, sin embargo quiero buscar la forma de decirle cuanto lo amo, pero me parece que esa palabra se queda corta y ya no sirve, se que me nota distante, se que quiere decirme cosas que le pasan por la mente y que con las palabras precisas en su boca, nuevamente las pasa a través de su garganta para no herirme. Sabe que me encuentro susceptible, sabe que si me dice algo, me puedo molestar, pero sabe aguantarme, sabe esperar, sabe entender, sabe que me pasa algo… yo creo que sabe amar.

Ese; justo ese, es el personaje que quiero que me acompañe a cine, mi novio, sin mencionar casi palabras, lo acompaño a su lugar de trabajo. Luego trato de buscar el mejor momento más oportuno para decirle ¿vamos a cine? Pero no, no lo hago y el silencio entre los dos se hace mas eterno. Entonces me empiezo a dar cuenta que mi vida con el se hace corta cuando estoy bien, porque hablo, y si hablo, el habla y entonces podemos entablar una conversación de nunca acabar, porque el tiempo así y a su lado, no corre vuela. Pero sino, es como justo en ese momento, un silencio de cinco minutos parece horas, se hace eterno y a su vez va taladrando el alma porque se siente como que algo anda mal.

Ya se termina el recorrido y me animo, no quiero decirle, no, por un no como respuesta, sino porque he pensado que hace tanto que no hacemos ese plan que le va a parecer idiota, o tal vez llegue a pensar que; ¿como alguien con tanto trabajo encima, tan preocupada por lo que viene puede malgastar su tiempo hiendo a cine?.

Sin mas preámbulo, le digo:--quiero hacerte una propuesta, pero no se si la aceptes-- y como si estuviera esperando mi voz cortando el silencio de los dos, me dijo – si-- , --pero si no sabes que es—, -- no importa si--- . Tal vez y en ese momento se esclarecieron dudas efímeras que a veces pasan en mi mente que se desvanecieron justo en ese momento con un –no importa si--- entonces ¿vamos a cine?--

Luego de acordar la hora y lugar (7:30 pm en metrópolis) además de romper el silencio, solo un abrazo necesite para sentirme mejor porque por lo demás ya sentí que estaba bien.

Llegue muy puntual, diez minutos antes de la hora acordada, nunca suelo hacerlo, pero se que le molesta la impuntualidad, el frío de la noche empezaba a sentirse mas y mas, por eso decidí entrar, y mientras llegaba echar un vistazo a el árbol de navidad, aquel que desde niña me da gusto ver en los centros comerciales, los recuerdos de mi niñez llegan a mi mente y navidad resulta ser una época esperada.

Bueno salgo a ver si ya llegó, y lo veo justo en la puerta, a penas si llega y ya me esta llamando lo veo y al mismo tiempo siento el celular vibrar en mi maleta, no contesto y me dirijo a el, lo miro a los ojos, creo ver en el muchas cosas y en mi mente suena un –creo que no me equivoque— me ve me saluda con un beso y entramos, ahora ¿que película veremos? La que quería ver no esta, las otras son mas tarde, decidimos ver la titulada 2012, pero es a las 9:40 pm, aun falta mucho tiempo por lo que vamos a los juegos, pero lastimosamente ya los iban a cerrar.

Bueno desparchados hasta las 9:40 pm, decidimos ir a comer, una hamburguesa y un café en el éxito cercano, era el mejor plan para pasar el tiempo, nos entretuvimos hablando y mirando revistas hasta caer en cuenta de ver el reloj eran las 9:15 pm había pasado el tiempo muy rápido pensé, pero eso me pasa cuando estoy a su lado. Nos dirigimos a ver la película, compramos el tiquete nos ubicamos y allí estábamos viendo 2012, estuvo buena, aunque he visto mejores, pero no me quejo, hubo buenos efectos, después de terminar la película salimos de allí.

Pero mas que el mensaje de la película que para mi fue algo así como “el que persevera alcanza”, el mensaje para mi vida es que la película, que sin importar cual fuera no fue lo que me hizo sentir mejor ese 17 de noviembre de 2009, fue su compañía.

REFERENDO REELECCIONISTA. UN TEMA QUE SE ESTA DESENREDANDO

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
COMPETENCIAS COMUNICATIVAS

AUTOR: DIANA CRISTINA CHIQUILLO ESCAMILLA
CODIGO: 20042145039



Los escándalos de corrupción y crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes oficiales son algunos de ellos: falsos positivos, DASgate, Agro Ingreso Seguro, enriquecimiento de los hijos del Ejecutivo, Inco, Incoder, Fiduagraria, Operación Orión, tráfico de influencias, contratos y puestos, ministros y asesores con hermanos mafiosos, etc. Sin embargo, los más profundos causantes de la ilegitimidad palaciega son dos: las sentencias judiciales que indican que el procedimiento utilizado para lograr la primera reelección presidencial fue delictivo, y las sospechas sobre los oscuros métodos que su equipo de ayatollahs —una especie de clase social nueva que se autocalifica como mejor que las ordinarias por cuenta de su religión, raza e inteligencia— está empleando para alcanzar la segunda reelección. [1]

La Corte Constitucional primero, y la Corte suprema ya decidieron que lo ocurrido durante el proceso de revisión de la reelección pasada, está detenido hasta cuando diga que el referendo para la segunda reelección sí va. La Suprema, será destituida por “no cumplir con su obligación constitucional”, será que ¿Los ataques a la Sala Plena buscarán desacreditar las decisiones que están por tomarse por las confesiones de Cuello Baute, la investigación preliminar a los 86 representantes que votaron el referendo o la revisión del caso de los involucrados en la parapolítica?.[2]

Pero la realidad seguirá ahí, terca, y consiste en un grave problema de legitimidad. ¿Por qué se da semejante contradicción? Aparte de que la popularidad no es el único y ni siquiera el más importante elemento de licitud que la conciencia de una nación le otorga a su gobernante, hay otros factores que se han sumado para que se presente esta paradoja.

Así lo precisó el magistrado Carlos Mario Isaza quien determinó abrir el pliego de cargos contra el comité promotor al señalar que se violaron los topes legales de financiación del proceso de recolección de firmas y que además pueden presentar un recurso contra la decisión que invalidó la recolección de las mismas. Afirmó que la decisión definitiva se adoptará entre 15 días y un mes, cuando se radiquen en la subsecretaría de la sala los documentos en los que se presentan los descargos. Esta decisión, de quedarse en firme, invalidaría toda la etapa ante la organización electoral que va desde la inscripción de la iniciativa y del comité.

Isaza reveló que la sala declaró que "todo el proceso surtido ante la Organización Electoral fue violatorio de las condiciones de plena garantía que exige el numeral 6 del artículo 265 de la Constitución Política, por violación de los topes de financiación".

En el mismo sentido se pronunció el ex presidente de la Corte Constitucional Jaime Córdoba. Según él, la determinación de los conjueces no supone la caída automática del referendo. Como decisión administrativa, argumenta, tiene unos efectos jurídicos como multas para quienes incurrieron en la violación de los topes. "Eso no necesariamente trasciende a la legitimidad y legalidad del referendo en su conjunto". Sin embargo de quedar en firme esa decisión lo que significaría, es que la ley es ilegitima, es decir que no existe, que no hay ningún proceso jurídico eficaz que convoque al pueblo colombiano a un referendo. En esta medida no habría referendo si el gobierno insistiese. [3]

Pero como todo en este país, este tema resulta ser uno de los que últimamente ha generado mas opiniones de todos los bandos ya sea para bien o para mal y a decir verdad hasta los “amigos” de Uribe opinan (no todos a favor), en fin en este tema resultan opiniones divididas.

Juan Camilo Restrepo dice que la campaña del referendo está manchada y no debería continuarse con las revelaciones que han aparecido hoy sobre cuantiosas financiaciones de DMG a la Campaña del Referendo, junto con las anteriores anomalías ya conocidas sobre extralimitación en los topes, es evidente que la campaña del referendo a partir de hoy es espúrea y no debería continuarse. La Constitución de 1991 y las leyes reglamentarias quisieron que la financiación de los referendos fuera en cuantías muy limitadas, precisamente para que el dinero no sesgara la opinión popular. La campaña del referendo ha quedado manchada no solo de ilegalidad sino, muy probablemente, de actuaciones delictivas. Es causal suficiente para que la Corte Constitucional en su momento declare la nulidad del referendo, y para que los promotores del mismo sean llamados a juicio.

Juan Fernando Londoño por su parte afirma que, para quienes apoyan el referendo, no habrá ninguna razón ni acción que los convenza de la inconveniencia o ilegalidad del mismo. Para quienes no apoyan dicha iniciativa cualquier argumento adicional es válido para manifestar su desacuerdo. Ser objetivo o sereno puede ser un ejercicio tan dificil como infructuoso. Desde una perspectiva puramente procedimental, referida a la legalidad del trámite, este tema no parece claro que la discusión se vea afectada por las acciones de sus promotores: la propuesta tiene vida propia, incluso en el caso de que sus promotores terminen en la cárcel. En cuanto a la legitimidad, es claro que cualquier proyecto que tenga su origen en el uso de medios espurios o ilegales no debería ser tramitada en el congreso. Pero, como hemos visto en otras ocasiones, este no es un tema que le preocupe a las mayorías.

Luís Hernán Ocampo (asesor en temas urbanos y políticos) opina que este proceso de referendo por la segunda reelección tiene tantos elementos de ilegalidad en su trámite en cuanto a su financiación y a las técnicas para conseguir los 5 millones de firmas, que más parece un concierto para delinquir. Si, delitos menores, pero al fin y al cabo delitos. Es cierto, se debe mantener la presunción de inocencia hasta que haya fallos, todo el mundo ve que ese proceso tiene vicios por todos lados, hasta en la pregunta que le hicieron firmar a los 5 millones de colombianos, menos ellos. No es sino que lo radicaran, para que todo el mundo viera, que allí lo que se decía era que el Presidente Uribe podía volver a aspirar pero en 2014, menos ellos.

Por otra parte Jorge Enrrique robledo asegura que es una inmoralidad hacer una campaña sobre un crimen, pues de comprobarse que la recolección de firmas para el referendo fue fraudulenta la campaña por la reelección no debería seguir, porque es una inmoralidad que se haga una campaña sobre un crimen. Pero viendo lo que ahora está pasando con Yidis Medina y Teodolindo Avendaño no le extrañaría.

Y frente a la posición de armando Benedetti (partido de la U, senador de la republica) quien dice que el fraude administrativo no cambia la voluntad de los colombianos confirmar que fraude en la recolección de firmas no vicia para nada el trámite legislativo. Es una competencia distinta de tipo administrativo y de eventuales responsabilidades individuales que no afecta la voluntad y confianza de casi 4 millones de colombianos que dieron su firma para celebrar el referendo. Por otro lado los topes, segun resolución del Consejo Nacional Electoral, se refieren al momento de la campaña electoral, después de haber sido revisado por la Corte Constitucional.

El candidato liberal Rafael Pardo aseguró que ve inviable el referendo, "lo mismo que la Corte ve la terna del Fiscal" y que los afectados tendrán la posibilidad de apelar y esa apelación tendrán que surtirla relativamente pronto, pero la Corte Constitucional deberá conocer sobre esta sentencia lo mismo que el registrador para expedir la certificación que no se ha expedido sobre la vigencia de todos los aspectos legales que debe contener el referendo. [4]

El comité promotor del referendo reunió casi cuatro millones de firmas de ciudadanos favorables a la reelección de Uribe, campaña que dijeron haber financiado en gran parte con un empréstito de 2.000 millones de pesos. El crédito no fue contraído, según lo establecieron los investigadores designados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), para establecer la legalidad de la financiación de esta campaña, que fue realizada en los meses finales de 2008, por iniciativa del movimiento Primero Colombia.El conjuez Isaza dijo que la iniciativa fue dejada sin validez por el voto suyo y el de su colega Felipe Pérez, integrantes del grupo de conjueces junto a Manuel Pretelt de la Vega, que se apartó de la decisión de ambos. Los promotores de la iniciativa podrán recurrir la decisión de los conjueces mediante un recurso legal de reposición. El jurista que salvó el voto es hermano de Sabas Pretelt de la Vega, quien asumió como embajador en Italia tras ejercer como ministro del Interior y de Justicia en una parte del Gobierno de Uribe.[5]

No obstante, hace poco se conoció que el Consejo Nacional Electoral podría revocar la decisión adoptada por los conjueces. Para el magistrado Juan Pablo Cepero, la decisión de invalidar el proceso del referendo reeleccionista por violación de topes de financiación ante la Organización Electoral es "irresponsable". El magistrado Cepero dijo que los conjueces "excedieron sus funciones y suplantaron al Consejo Nacional Electoral".

Cepero también reveló que en la carta de convocatoria que el CNE les envió a los tres conjueces -Carlos Mario Isaza (liberal), Manuel Pretelt (conservador) y Felipe Pérez (Cambio Radical)- "se les especificó hasta dónde llegaban sus funciones".

Ayer, Isaza reveló que la sala declaró que "todo el proceso surtido ante la Organización Electoral fue violatorio de las condiciones de plena garantía que exige el numeral 6 del artículo 265 de la Constitución Política, por violación de los topes de financiación".

Las reacciones no se hicieron esperar para el constitucionalista Juan Manuel Charry, "estamos frente a irregularidades administrativas, como la financiación de la recolección de firmas, que no creo que deban afectar la constitucionalidad del trámite de convocatoria del referendo". Por su parte, Antonio José Lizarazo, ex magistrado del CNE, dijo que es prematuro hacer un juicio sobre el tema pues aún no se conoce el texto de la decisión. Sin embargo, consideró que esa investigación es administrativa, por lo cual no afecta el trámite del referendo, sino que se limitaría a sanciones a los promotores, como multas.

En el mismo sentido se pronunció el ex presidente de la Corte Constitucional Jaime Córdoba. Según él, la determinación de los conjueces no supone la caída automática del referendo. Como decisión administrativa, argumenta, tiene unos efectos jurídicos como multas para quienes incurrieron en la violación de los topes. "Eso no necesariamente trasciende a la legitimidad y legalidad del referendo en su conjunto", dijo. No obstante, agregó que como es un tema que afecta el origen mismo del proceso, lo previsible es que la Corte Constitucional -que está en el proceso de revisión de exequibilidad de la ley que convoca el referendo- pida el pronunciamiento de los conjueces.

Por otra parte los promotores del referendo anuncian que interpondrán recursos. A su turno, Carlos Alberto Jaramillo, presidente de la Asociación Colombia Primero, la fundación que los promotores de la iniciativa han señalado de haber otorgado el crédito con el que financiaron la recolección de firmas, rechazó la determinación. Para Jaramillo, "los conjueces no sustituyen al Consejo Electoral. La recolección de firmas tiene un sustento diáfano, avalado por el Registrador, y esa resolución no puede ser anulada sino por el contencioso administrativo".

A partir de todas estas opiniones esta claro que tras el referido reeleccionista hay cosas oscuras que ya no se pueden tapar con un dedo y que como una bola de nieve rueda de una montaña cada vez es más inevitable la verdad y no hay mas defensa.


BIBLIOGRAFÍA
REDACCIÓN POLÍTICA. EL TIEMPO. POLITICA. Eso de referendo continuará mientras se ratifica decisión sobre violación de topes: Conjuez. (Electrónico) Domingo 22 de noviembre de 2009 disponible en: http://www.eltiempo.com/elecciones2010/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-6584470.html

El portal de los colombianos. www. Colombia.com. política. Conjueces invalidan proceso de referendo reeleccionista. (Electrónico). Viernes 13 de noviembre de 2009. disponible en: http://www.colombia.com/actualidad/autonoticias/politica/2009/11/13/DetalleNoticia36863.asp

EL PILON. política. Decisión de conjueces del CNE amenaza viabilidad del referendo.(Electrónico). fecha de consulta: Sábado 21 de Noviembre http://www.elpilon.com.co/noticias/not00031845.htm

Varios (opiniones). La silla vacía. ¿Si se comprueba que la recolección de firmas para el referendo fue fraudulenta debe seguir la campaña por la reelección? Jueves 2 de Abril de 2009. (Electrónico). fecha de consulta: Sábado 21 de Noviembre, 2009 disponible en: http://www.lasillavacia.com/movidadeldia/685?page=8

Orozco Tascón Cecilia. El espectador. Opinión. Popular y con problemas de legitimidad. Martes 10 de Noviembre 2009. .(Electrónico). Diponible en: http://www.elespectador.com/columna171454-popular-y-problemas-de-legitimidad


[1] http://www.eltiempo.com/elecciones2010/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-6584470.html

[2] http://www.elespectador.com/columna171454-popular-y-problemas-de-legitimidad
[3] http://www.eltiempo.com/elecciones2010/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-6584470.html

[4] http://www.elpilon.com.co/noticias/not00031845.htm

[5] http://www.lasillavacia.com/movidadeldia/685?page=8

RESEÑA RECONSTRUCTIVA: AFILAR EL LAPICERO.

ELABORADA POR: DIANA CRISTINA CHIQUILLO ESCAMILLA
CODIGO: 20042145039


CASSANY D. (2007), AFILAR EL LAPICERO. BARCELONA: EDITORIAL ANAGRAMA, 2007 UNIVERSIDAD DISTRITAL, COMPETENCIAS COMUNICATIVAS


El texto afilar el lapicero es, como indica el subtítulo, una “guía de redacción para profesionales”, donde hace mención a que estos profesionales trabajan con textos escritos que obedecen a diferentes géneros y características, según el ámbito de especialidad del que se trate. Cassany nos muestra en esta obra además de cómo redactar textos escritos, el como mejorarlos.

Desde el prólogo el autor muestra como el formarse en la escritura no es solo para quienes se dedican a escribir y viven de ello sino también es para todo profesional con un cierto saber, que se enfrenta a una serie de textos, tanto para interpretarlos como para componerlos. Sin embargo, muestra como esta especialidad en ocasiones tiende a ser un obstáculo al escribir y darse a entender a otros que posiblemente no tengan los mismos conocimientos. Es así como describe la importancia de tener en cuenta al lector a quien se dirige el mensaje, para que este sea trasmitido con éxito, sea quien sea el receptor.


LOS OBJETIVOS DEL TEXTO SON:

· ayudar a los profesionales a redactar mejor y más conscientemente los textos con los que lidian en su trabajo

· Dar a conocer los distintos tipos de lector y a su vez la forma de dirigir un escrito a este.

· Identifica la importancia de los textos escritos y la forma de dirigirlos en la formación profesional.

· Categorizar los tipos de textos formales e informales y las partes que lo constituyen.

· Orientar con especificaciones las partes de un texto y la forma de hacer un escrito.

· Determinar la importancia de los escritos, y la forma de redactar para que cumpla su objetivo.

· Establecer categorías para dirigir un texto según su nivel ya sea científico, técnico o de investigación.

· Informar sobre las partes del escrito y su estructura según sea, informe, portada, índice, anexos, notas, párrafos, resumen, prosa, diseños, tablas, instrucciones y correspondencia.

· Reconocer la importancia de la brevedad y forma de presentación de los textos.


LAS TESIS PRINCIPALES DEL TEXTO SON:

· la importancia del análisis previo del destinatario del texto para lograr una redacción más efectiva, enfocada a sus intereses.

· Muestra la organización de los datos, que es la que en definitiva determina la estructura de un texto, a través de la división básica (presentación, núcleo y cierre), pero también de otros componentes como los apartados y subapartados, los párrafos, las notas, anexos, entre otros, así como la disposición visual de la página.


LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS A FAVOR DE LA TESIS SON:

· El problema se plantea cuando los lectores son múltiples y dispares es así como el texto, ofrece unos criterios generales que recomiendan determinada orientación del documento, a partir de una serie de preguntas sobre las características del lector.

· Categoriza los posibles lectores de un texto, se presentan técnicas para analizar al lector, en alguna de las siguientes situaciones: cuando se escribe para una audiencia, cuando se hace en el seno de una determinada organización o cuando nos dirigimos a un conocido.

· Se tratan cuestiones como la manera de modular la voz del autor, el uso de la impersonalidad o la presencia de las voces de otros colegas o coautores. Es importante tener en cuenta el entorno organizativo que ocupa el autor y el lector (cargo, función, jerarquía, departamento, etc.) así como los canales por los que circula el documento, esto permite elaborar un escrito mas adecuado; además del concepto de manejabilidad Kirkman (1992), este concepto no significa que la oración sea simple o breve, significa que la oración se manejable según las necesidades del autor.

· Los resúmenes es un componente que muestra el autor del texto como un elemento esencial, especialmente en las revistas de investigación; de hecho, a veces incluso se leen recopilaciones de resúmenes, abstracts en inglés, para conocer el estado de la cuestión de un tema o disciplina. Tras describir sus funciones y hacer una clasificación de los mismos (escolares y profesionales; descriptivos e informativos) con criterios de elaboración.

· La prosa y la forma de redactarla que en las comunicaciones profesionales se caracteriza por ser más especializada y con una sintaxis y terminología más complejas, lo que genera incomprensión. Analiza la extensión de las oraciones, y propone algunas soluciones para evitar los períodos largos. Habla también de la expansión de grupos nominales, los estilos nominal y verbal, la complementación, las afirmaciones (vs.negaciones o preguntas), la utilización de los tiempos verbales, el orden de palabras y el uso y abuso de incisos.

· El diseño cumple una función similar en un escrito, especialmente en documentos técnicos, el autor enumera las funciones de los distintos recursos visuales: ilustraciones, gráficos, esquemas, tablas, etc. Da pautas para su elaboración (que, curiosamente, sigue criterios semejantes a la composición escrita) y también consejos para redactar el texto que los acompaña. Por su trascendencia, el siguiente capítulo presenta exclusivamente los tipos de tablas y su función, así como algunos criterios para elaborarlas.

· Finalmente, los dos últimos capítulos versan, respectivamente, sobre dos de los géneros más frecuentes: las instrucciones y la correspondencia, sea ésta por correo postal o electrónico, con sugerentes consideraciones sobre estrategias comunicativas y estilo.


POLÉMICAS PRESENTES EN EL TEXTO

Las polémicas presentes no solo están dadas por el mismo autor sino también por los distintos autores que Cassany 2007, referencia dando otras formas de redactar documentos o según su extensión, números de palabras, entre otros, entre estos tenemos:

· Según Duque García (2000: 197) cada párrafo lleva una idea principal y cuatro o cinco secundarias que se compone de tres oraciones o que tengan entre 100 y 300 palabras de extensión. También afirma que el abuso de los párrafos breves, a menudo de una sola frase convierte el escrito en una lista inconexa de ideas.

· La adaptación y la funcionalidad de una oración dentro de un párrafo se llama desde el punto de Kirkman (1992) concepto de manejabilidad, este concepto no significa que la oración sea simple o breve, significa que la oración se manejable según las necesidades del autor.

· Por otra parte se menciona que los textos complejos y con términos complicados llevan a que el lector no realice la lectura completa, además los estilos gramaticales, las frases cortas y la puntualización de las ideas son muy importantes en el escrito. Es de resaltar que no siempre entre mas largo sea el escrito y se use términos mas complicados va a tener un mayor contenido o es de mejor nivel y va a tener mayor aceptación científica; esta es una concepción errónea.


REFLEXIONES QUE SUSCITA EL TEXTO:

Es muy importante para el profesional y sobretodo para el profesional docente la forma mas adecuada de escribir textos, además porque un profesional de la docencia no deja nunca de escribir y aprender. Dos aspectos importantes que quedan para mi como futura docente junto con todo lo que presenta el texto es algo a los que no se suele prestar atención y es talvez lo básico al escribir, se trata de la apariencia de la portada, así como la fijación del título del escrito, a pesar de que éste es a menudo el que determina el que sigamos o no leyendo y el que se utiliza también en los motores de búsqueda de Internet.

De la portada y el titulo habla el autor (Cassany 2007), que muchas veces su papel es aparentemente secundario respecto del contenido del texto, y dando a conocer la importancia de su elección. Algo similar sucede con los índices, a los que dedica un capítulo, y cuya utilidad enfatiza, no sólo para el lector, que puede así orientar su lectura, sino también para el autor, que los utiliza para ordenar las ideas y planificar el texto.

el autor escribe de una manera clara, concisa, amena, aportando la información necesaria, ejemplificando continuamente, con tablas aclarativas y sugerentes gráficos, mostrando alternativas de redacción, presentando lo que va a decir y recapitulando lo que ha dicho , lo que sirve como texto de consulta para cuando al escribir tengamos dudas.


BIBLIOGRAFÍA:

Cassany, Daniel. Afilar el Lapicero, Guia de Redacción para Profesionales [Traducido por: Oscar Morales y Daniel Cassanny]. Barcelona: Edit. Angrama, 2007.

Película: LOS 400 GOLPES

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CLADAS
Diana Cristina Chiquillo Escamilla
Código: 20042145039

Comentario


Año: 1959 (Francia) Director: François Truffaut

En los cuatrocientos golpes el Estado aparece como una autoridad que -asentando su eficacia en un conjunto de instituciones destinadas a dar disciplina logra instituir un tipo de subjetividad, necesaria a su funcionamiento. Una sociedad situada en los siglos XVIII y XIX. Donde se buscaba concentrar y componer en el espacio y en el tiempo una fuerza que fuera productiva. Es así como el autor llamará poder disciplinario al modo de ejercicio del poder que parte de un principio claro: es más rentable "vigilar" que "castigar", es decir, domesticar, normalizar y hacer productivos a los sujetos en vez de segregarlos o eliminarlos.
Este tipo de poder tiene por principio el detalle, las pequeñas cosas, y se consolida en una serie de instituciones de encierro. Así, a lo largo de la película, vemos circular a Antoine por varios de estos espacios de encierro propios de la modernidad; la familia, la escuela, la prisión, el centro para menores delincuentes; instituciones todas que participan de un tipo de relación. Instituciones que organizan su funcionamiento a partir de dispositivos y operaciones vinculadas a la vigilancia jerárquica, a las sanciones normalizadoras, al examen, más allá de sus variantes institucionales. No es casual, entonces, que cuando el niño desaparece de su casa, lo busquen en la escuela, y al revés. En las sociedades disciplinarias el individuo no deja de pasar de un espacio cerrado a otro.
Quizás en la película el funcionamiento del poder disciplinario se muestre más en detalle en la institución educativa, donde reconocemos un régimen con claros rastros de militarización, la película se detiene en las sanciones que el maestro aplica a Antoine, en mostrar el orden del espacio escolar, la formación en fila, el uso del silbato para convocar a los niños. A lo largo de la película aparecen constantemente un conjunto de imágenes que contraponen espacios de encierro y espacios al aire libre; podría hacerse incluso el ejercicio de narrar la película como las constantes huidas-escapes de Antoine de estas instituciones de encierro con sus respectivas vueltas-capturas-arrestos.
Uno de los rasgos constitutivos de la escuela tradicional, era precisamente la separación, la distancia entre el afuera y el adentro, la separación y cerrazón del espacio escolar; del mundo, de los adultos, de la calle, de la vida. La escuela era un espacio delimitado, adaptado, donde las cosas no eran ni debían ser "como en la vida". Con este objetivo, la escuela ponía en juego dos dispositivos que aparecen en el film: el encierro, que Antoine no soporta, y del que trata de evadirse, y la confrontación con los antiguos; con los "modelos", con los grandes maestros de la civilización universal. De esta manera lo que la estructura del internado realizaba en el plano material, lo edificaba en el interior de cada alumno el contenido de la enseñanza, esencialmente constituido por el mundo antiguo.
Es interesante pensar con el film cómo la autoridad se funda en relación con la misma idea de trasgresión. El hecho que Antoine quiera irse, escaparse, huir, de su casa, de la escuela, de la prisión, del centro de menores, de un mundo que no tenía que ver con la vida, (que además, hay que decirlo, estaba afuera, en el cine, en los juegos) no hace más que confirmarnos la eficacia de la lógica disciplinaria.
El lugar del menor ya no es la escuela sino el "centro de menores". Su desvío no es simple indisciplina sino delincuencia. Podemos decir que es en este período cuando la delincuencia se entiende en relación inversa a la asistencia a clase. Los saberes "autorizados" a nombrar lo que hasta ese momento había sido la infancia, sujeto educativo por excelencia, serán otros; por ende, el proceso mismo de constitución de la infancia también es otro. Me parece que la película puede dar lugar a pensar como se constituyen históricamente estas voces "autorizadas" para hablar de la educación, y como estos mismos saberes autorizados instauran y constituyen subjetividades, en nuestro caso nada menos que configurando una difusa frontera entre lo normal y lo patológico.

Desde el momento en que se produce la institucionalización de la obligatoriedad escolar, se comenzaron a configurar dos tipos de infancia que en este período que estamos describiendo aparecerán casi superpuestas: la de los niños que no cumplen con la obligatoriedad escolar, los nómadas urbanos que tienen por territorio la calle, que quedarán englobados bajo la categoría de infancia delincuente; y los que asisten a la escuela, sin lograr acomodarse a las normas y reglamentos que en ella ordenan, y sin asimilar los aprendizajes que en ella se imponen, estos quedarán bajo la etiqueta de infancia inadaptada o anormal. Podríamos decir también que aquí se muestra precisamente el modo de exclusión propio de las sociedades disciplinarias: la reclusión. Los excluidos son, como dijimos, los niños, los locos y los presos. Sujetos que ven impedidos el ejercicio de su conciencia. Sea como niños, como locos o presos, son encerrados en las escuelas, en los hospitales, en las prisiones con un propósito estatal: producción y disciplina de conciencias.

NO A LAS BASES MILITARES YANKIES

Competencias comunicativas
Profesor: Germán Granados

Diana cristina chiquillo Escamilla
Código: 20042145039


Aunque las opiniones se encuentren divididas sobre el tema de las bases militares estadounidenses en Colombia, lo cierto es que la soberanía y autonomía de cada país, en este caso la colombiana, no debe ser vulnerada por otros sin que los actos bajo esta soberanía afecten a los demás países hermanos.

Para mi concepto no cabe duda que la forma en que el presidente Álvaro Uribe es un títere que permite que Estados Unidos se meta en Colombia, con los pretextos de ayuda es algo que la mayoría de los colombianos no comparte, pues tras de estas supuestas “ayudas” hay intereses propios. Sin embargo es cierto que a la cabeza del país esta un mandatario que nos guste o no por “democracia se eligió y las dediciones que este personaje tome, nos afectan a todos.

Es claro que las bases estadounidenses han generado rechazo en algunos países de Suramérica, especialmente Venezuela y Ecuador. Es de entender su molestia y la preocupación, pues lo que haga Colombia en cierta medida les compete por ser paises vecinos, sobre todo si se trata de asuntos militares, hecho que hace ver a Colombia como una amenaza Yankie como asi caracteriza Chávez, presidente venezolano.

Sin embargo la preocupación por la aparente amenaza que representa Colombia con las bases estadounidenses para los países hermanos, parece ser clara para el mandatario estadounidense Obama, quien se pronuncio diciendo que el acuerdo tiene como propósito mejorar los lazos de cooperación entre ambos países y agregó que no ha autorizado bases, ni Colombia las ha pedido. Uribe por su parte les repitió a siete mandatarios de Suramérica: que Estados Unidos no tendrá bases militares en Colombia.

Este hecho ya es una realidad pues durante la instalación de una cumbre de generales en la ciudad de Cartagena, donde participaron militares de varios países de la región, el general Freddy Padilla de León, ministro de Defensa encargado, anunció la lista completa de las bases militares que podrán utilizar uniformados norteamericanos.
Las bases son las de Malambo, Atlántico; Palanquero, en el Magdalena Medio; Apiay, en el Meta; las bases navales de Cartagena y el Pacífico; y ahora, el centro de entrenamiento de Tolemaida y la base del Ejército de Larandia, en el Caquetá. El general Padilla dice que “se trata de profundizar unas relaciones que han venido siendo exitosas con el acceso a bases militares colombianas. No son bases norteamericanas, son colombianas, pero brindamos la posibilidad de que accedan a nuestras instalaciones”[1]
Esta decisión, provocó serias reacciones de países vecinos como Venezuela, que decidió retirar su embajador y a casi todo el personal diplomático de Bogotá, por considerar una amenaza para su seguridad la actividad de militares estadounidenses en Colombia. Así mismo, el presidente Álvaro Uribe hizó una gira por los países de la Unasur para aclararles los alcances de esta presencia.
Por su parte el presidente Barack Obama se pronuncio diciendo "Creo que es un buen momento para desbancar el mito de que estamos estableciendo bases militares estadounidenses en Colombia. Esa declaración no se apoya en los hechos; así que seamos absolutamente claros de que tenemos un acuerdo de seguridad con Colombia durante muchos años y lo hemos actualizado", explicó. El mandatario además aseguró que este acuerdo es una continuación de la asistencia prevista y de paso anticipó que "no tenemos intención de enviar un gran número de tropas adicionales a Colombia".[2]
Respecto a esto Chávez alertó que servirán para el espionaje electrónico con tecnología de punta, que permitirá grabar conversaciones por teléfono e incluso conocer la ubicación geográfica de cualquier persona que porte un celular.
Incluso le pueden mandar una bomba teledirigida como hicieron con el líder guerrillero colombiano Raúl Reyes, a quien -dijo- lo ubicaron por un celular encendido y le lanzaron una bomba teledirigida. Desde esas bases, apuntó, planificarán invasiones, bombardeos, actos de guerra, acciones para neutralizar aviones de combate, tanques de guerra, bombardeos sobre puentes y sabotaje a las comunicaciones; y aseguró que seguirá denunciando esa situación, pese a la campaña internacional en su contra para tratar de presentarlo como guerrerista. [3]
Por eso, ayer, sin mencionar nombres, Obama dijo que "algunos en la región están intentando jugar un papel utilizando la tradicional retórica antiyanqui"; por otra parte reconoció que Colombia "tiene una preocupación legítima" por la operación de las Farc en la frontera con Ecuador, pero se mostró confiado en que los desacuerdos se superen a través del diálogo.
Lo cierto es que el anuncio de Obama se dio a escasos tres días de que se iniciara en Quito la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), donde el tema de la presencia de militares de E.U. en Colombia seria un asunto de debate y en donde el Gobierno colombiano no hizo presencia.
A su vez esta reunión de la UNASUR demostró el enorme aislamiento en que se encuentra la política pronorteamericana adelantada en Colombia por Uribe. Sin excepción todos los presidentes de Suramérica, en la que participaron hasta los que consideraba sus aliados como Alan García y Michel Bachelet, manifestaron sus críticas a las bases militares norteamericanas y no dieron credibilidad a la versión de Uribe de que eran bases colombianas con participación marginal y subordinada de tropas estadounidenses.
La política imperial de EEUU se encuentra más aislada que nunca. Quedó claro que estas bases son parte de un objetivo de alcance continental y mundial del ejército norteamericano, que todos los países desconfían de ellas y las consideran una amenaza, y que el gobierno colombiano es reacio tanto a que sean inspeccionadas como a hacer público el acuerdo.
Así lo han intuido los países del hemisferio que, reunidos varias veces en UNASUR, bajo el liderazgo de Brasil, han expresado su preocupación por esta peligrosa presencia norteamericana en la región. Ni siquiera las múltiples visitas de altos funcionarios del Departamento de Estado ni las cartas personales de Hillary Clinton a los mandatarios regionales han logrado atenuar la convicción que existe de que las nuevas bases no lanzarán operaciones en la zona. [4]
La defensa de Uribe, afirmando que era un acuerdo que databa de la década de los cincuenta, fue cuestionada en el sentido de que este tipo de cooperación había demostrado largamente su ineficacia y que había que buscar nuevas alternativas. Correa habló del completo fracaso del Plan Colombia, que pese a un desembolso multimillonario desde 2000 “no logró cumplir ninguno de los tres objetivos que se propuso. Los cultivos de coca en Colombia se redujeron sólo en 10 mil hectáreas cuando el plan estipulaba una disminución de 50 mil, y aún así ese país produce el 51 por ciento de toda la droga de la región. Además, la experiencia demuestra que mejoran los niveles de captura de estupefacientes en aquellos lugares de donde fue expulsada la Agencia Norteamericana de Lucha Antidroga”
La resolución aprobada plantea que “la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede, con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios, amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación sudamericana y en consecuencia la paz y seguridad de la región”. Pero la afirmación de “con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios” muestra que el debate apenas está empezando y que vendrán nuevos episodios.
Mientras que la mayoría de los asistentes habló de interpelar a Obama sobre por que quería instalar bases militares en Colombia, Uribe afirmó que "no es necesario que Obama dé cuentas por los problemas de la región", y recalcó que el acuerdo entre Colombia y Estados Unidos ya está "cerrado" y no es sujeto a modificación alguna.
El nuevo presidente de UNASUR, Rafael Correa registró que la reunión fue un éxito porque en la resolución final se establece que el Consejo de Defensa de UNASUR puede inspeccionar y supervisar las bases".[5]
Por otra parte la vicepresidenta de España, María Teresa Fernández, ratificó el respeto de su gobierno por el acuerdo suscrito con E.U. frente a este hecho Uribe dice que el gobierno colombiano entiende que es útil para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, y es una decisión en el ejercicio de su soberanía que el gobierno de España lo respeta.
No sin escuchar los planteamientos de Uribe sobre las bases militares, el canciller ecuatoriano Fander Falconí volvió a hablar de la presencia de militares de E.U. en Colombia. Dijo que este tipo de situaciones provocan "fundamentalmente inquietudes e interrogantes y que algunos países se vean abocados a entrar en carreras armamentísticas" [6]
En el diario el país Ernesto Samper habla que el acuerdo firmado el pasado 30 de octubre entre los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos, para permitir la presencia de tropas y el estacionamiento de aeronaves de guerra norteamericanas en siete bases estratégicas colombianas, tendrá unas graves implicaciones en la determinación de la futura política exterior colombiana apenas comparables a las que resultaron cuando, a comienzos del siglo XIX, el país perdió el istmo de Panamá.
Que además En los documentos internos del Pentágono de enero de este año, antes de existir cualquier negociación con Colombia, ya aparecían señaladas las bases como parte de la estrategia de "aseguramiento estratégico" de los Estados Unidos en el hemisferio suramericano.
Pasado el 11 de septiembre, los Estados Unidos resolvieron comenzar a levantar sus 800 bases en el mundo y construir un nuevo tipo de ellas, las denominadas "bases expedicionarias", que les permitieran vigilar, desde corredores geográficos determinados, a través de distintos sitios de abastecimiento, distintas aéreas del mundo. Además que Los nuevos enclaves militares norteamericanos en Colombia y, más concretamente, la base de Palanquero, localizada en el corazón del país y considerada la fortaleza emblemática de nuestra Fuerza Aérea, cumplirá este objetivo de aseguramiento estratégico de Suramérica y la costa occidental de África a través de la isla de Ascensión, cercana a la ciudad de Recife en Brasil.
Aunque los cancilleres de los países firmantes del acuerdo han insistido en que las bases solamente reforzarán la lucha de Colombia contra el narcotráfico y el terrorismo, está claro que por el tipo de equipos que vendrán a ellas como aviones C-17, que cargan hasta 70 toneladas de material bélico, aviones Orion dedicados al espionaje electrónico, los poderosos aviones Awad, verdaderas plataformas volantes de inteligencia y los Boeing 707, los nuevos equipos no serán para transporte masivo de narcotraficantes, fumigación aérea de cultivos ilícitos o localización de terroristas en las selvas amazónicas.
Lo único más grave que los acuerdos ha sido la forma como se ha manejado la información sobre ellos, de manera casi clandestina, a escondidas de la opinión pública y sin la participación de los Congresos de los dos países, se desconoció la recomendación que le hizo el Consejo de Estado que le aconsejó, dada la trascendencia del tema, llevarlo a la discusión del Congreso de Colombia y someterlo después al análisis de la Corte Constitucional.
Samper finalmente, resalta que no puede descartarse que las FARC aprovechen esta inoportuna presencia para comprometer militarmente a los Estados Unidos en la guerra colombiana, lo cual terminaría de complicar el efecto de internacionalización del conflicto interno colombiano que ha conseguido el presidente Uribe con esta decisión que no solamente compromete el futuro de la política exterior de Colombia, sino que ya tiene enredadas nuestras relaciones con Venezuela, Ecuador, Cuba, Nicaragua y Bolivia.[7]
BIBLIOGRAFIA
· SAMPER PIZANO Ernesto. EL PAIS. Bases militares estadounidenses en Colombia. (Electrónico) jueves 12 de noviembre de 2009 http://www.elpais.com/articulo/opinion/Bases/militares/estadounidenses/Colombia/elpepiopi/20091112elpepiopi_5/Tes
· EL PAIS. Chávez reitera peligro de bases estadounidenses en Colombia. (Electrónico) viernes 13 Noviembre 2009. http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/11/13/chavez-reitera-peligro-bases-estadounidenses-colombia/

· EL TIEMPO. No habrá bases de de estados unidos en Colombia subraya Barck Obama. (Electrónico) Martes 17 de noviembre de 2009 http://www.eltiempo.com/colombia/politica/no-habra-bases-de-estados-unidos-en-colombia-subraya-barack-obama_5802072-1

· SEMANA. Seguridad estados unidos utilizara total siete bases militares. (Electrónico) Martes 17 de noviembre de 2009 http://www.semana.com/noticias-seguridad/estados-unidos-utilizara-total-siete-bases-militares-colombia/127031.aspx
· UNASUR. UNASUR y las bases militares en Colombia. (Electrónico) Martes 17 de noviembre de 2009 http://www.asc-hsa.org/node/748

[1] http://www.semana.com/noticias-seguridad/estados-unidos-utilizara-total-siete-bases-militares-colombia/127031.aspx
[2] http://www.eltiempo.com/colombia/politica/no-habra-bases-de-estados-unidos-en-colombia-subraya-barack-obama_5802072-1
[3] http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/11/13/chavez-reitera-peligro-bases-estadounidenses-colombia/

[4] http://www.eltiempo.com/colombia/politica/no-habra-bases-de-estados-unidos-en-colombia-subraya-barack-obama_5802072-1
[5] http://www.asc-hsa.org/node/748 unasur y las bases militares en colombia
[6] http://www.eltiempo.com/colombia/politica/no-habra-bases-de-estados-unidos-en-colombia-subraya-barack-obama_5802072-1
[7]http://www.elpais.com/articulo/opinion/Bases/militares/estadounidenses/Colombia/elpepiopi/20091112elpepiopi_5/Tes

COMENTARIO PELICULA Bowling for Columbine de Michael Moore

Competencias comunicativas
Profesor: Germán Granados

Diana cristina chiquillo Escamilla
Código: 20042145039


En este documental se observa claramente la violencia en estados unidos y las causas que originan esta violencia. Se muestra principalmente el uso de las armas y la incidencia en las nuevas generaciones formando una sociedad con una tendencia hacia una mente bélica temprana en los niños y jóvenes de estados unidos.

Es muy relevante como se muestra la fácil obtención de mínimo un arma por ciudadano estadounidense, armas usadas como método de defensa propio de los “malos” como así llamaríamos a quienes quieren hacernos daño.

Es así como un arma representa la seguridad de cada persona que la tiene y de su familia (sin tener que recurrir a la policía), por tanto este objeto puesto en las mentes de los estadounidenses resulta ser la causa de que más jóvenes puedan acceder a ellas fácilmente y de que sean estos precisamente quienes cometan más actos en contra de la vida del otro, sin que esto represente una falta a su conciencia moral o en el caso del menor de edad sin que tenga mayores consecuencias legales.

Mientras que en distintos lugares del mundo los accidentes y muertes violentas con armas de fuego, presentan cifras cercanas entre países. En Estados Unidos en cambio año tras año se eleva considerablemente las cifras hablando de miles de casos.

Lo mas grave de esta situación es que varios de estos casos son hechos, provocados por niños, que adquieren armas con facilidad y cometen actos criminales, que no representan hechos aislados, como el gobierno los hace ver, sino en realidad representa el reflejo de una sociedad que vive con miedo de si mismo y de todos a la vez. Es así como los responsables de estos hechos, no son mas que los adultos que por su afán de defenderse, generan más actos violentos.

Este resulta ser un claro ejemplo de que violencia solo trae mas violencia, y estos hechos se ven reflejados en las conductas de los hijos creando una mentalidad de que quien esta a mi lado puede ser un enemigo y debo estar preparado para cuando ataque.

imagen tomada de enciclopedia encarta 2007

CRISIS NOS TOCA A TODOS. UNIVERSIDADES PÚBLICAS

Desde el pasado 15 de octubre, se han venido llevando a acabo marchas por parte de estudiantes y profesores pertenecientes a las universidades públicas de Bogotá, principalmente de la universidad nacional. ¿Cuál es el motivo?

No es desconocido para nadie que las universidades publicas siempre han intentado hacerse escuchar y una de esas formas son las manifestaciones. Esta vez el motivo, nos toca a todos y se trata de los presupuestos universitarios. Los estudiantes exigimos mayor inversión en la educación pública por parte del gobierno nacional. Sin embargo no se han obtenido respuestas favorables, pues aunque la ministra de educación Cecilia Vélez, anuncio como una buena noticia, la aprobación de un presupuesto de 160.000 millones de pesos para inversión en universidades publicas, representantes de estudiantes y rectores aseguran que el presupuesto es insuficiente para cubrir las necesidades de las instituciones, por su parte la ministra aseguró que no hay posibilidad de quiebra para ninguna de ellas, sin embargo esta destinación de dinero se hará a universidades pequeñas donde afirma, es donde se ve reflejada la crisis.

Es claro que nadie sabe más, de cómo esta la situación actual de las universidades públicas, que quienes se encuentran en ellas, las declaraciones sobre este hecho, por parte del gobierno nacional resultan no más que siendo pañitos de agua fría para calmar un poco los ánimos de quienes nos vemos afectados.

La cuestión esta en que nos damos cuenta, como en los últimos años la calidad educacional a disminuido significativamente, se ve como el gobierno en su afán porque halla mayor cobertura educativa a nivel profesional, ha hecho que las universidades publicas, generen mayores gastos, gastos que no se ven reflejados en los presupuestos anuales para las universidades publicas, esto ha influido en la calidad educativa, es decir mismos sueldos y profesores para una cantidad de estudiantes mayor, a su vez, estudiantes con menores recursos y baja calidad.

Abramos los ojos y démonos cuenta como ha cambiado el nivel de la educación publica, ya no existen los mismos u otros filtros para ingresar a la universidad (Universidad Distrital), el nivel intelectual que era lo que primaba para el ingreso, está siendo dejado a un lado por tener más y más cobertura, de continuar así no habrá mayor merito en decir soy egresado de una universidad publica, como soy egresado de cualquier otro lugar.

Ahora no es solo el hecho de que no se mejoran las condiciones para los estudiantes que están o los que llegan, sino la situación para los docentes, la cuestión está, para mi concepto, en la calidad educativa, el ser competitivos profesionalmente no solo a nivel nacional sino internacional. Si el gobierno quiere mayor cobertura institucional, no puede pretender que se trabaje con los mismos recursos de años anteriores porque no alcanza, debería generar ante todo calidad.

Muchos de los estudiantes somos concientes del gasto que representa cada uno para el estado, pero a la hora de invertir por cada estudiante más, que ingresa cada semestre, las condiciones siguen siendo las mismas. Además La Constitución Política en el artículo 84 determinó que “El gasto público en la educación hace parte del gasto público social de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 350 y 366…” y tendrá prioridad sobre cualquier otra asignación. Para lograr los fines sociales y educativos de forma equilibrada, se requiere contar con la adecuada financiación por parte del Estado, de manera que se garanticen los medios para brindar una educación de calidad y relevancia social. En el marco de la consagración constitucional de la educación, al Estado le corresponde la tarea de regular y ejercer la suprema inspección y vigilancia de la educación con el fin de velar por su calidad, por el cumplimiento de sus fines y por la mejor formación moral, intelectual y física de los educandos; garantizar el adecuado cubrimiento del servicio y asegurar a las personas menos favorecidas las condiciones necesarias para su acceso y permanencia en el sistema educativo.

Esto ha ocurrido en general pero ¿que ha pasado en la Distrital?, al igual que en la nacional se han hecho marchas y asambleas por parte de estudiantes y profesores. Especialmente en la sede de la 64 se ha enfatizado en informarnos muy bien sobre la situación general de las universidades publicas, especialmente la Universidad Distrital porque nos toca a todos.
El Concejo de Bogotá aprobó el presupuesto de la ciudad para 2010, dentro del que está incluido el de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, por 252 mil millones de pesos. Se estiman $172.114 millones de gastos de funcionamiento y una inversión directa de $80.259 millones. Las transferencias recibidas superan el 50% de sus recursos. Por concepto de venta de servicios académicos –inscripciones, matrículas, derechos de grado y cursos de vacaciones, la Universidad escasamente recauda el 8% de su presupuesto.
El rector de la Distrital Carlos Ossa, dio a conocer el anuncio del Gobierno de aprobar 160 mil millones de pesos para fortalecer el presupuesto de las universidades públicas. Lo cual resulta ser una forma de engaño, porque no se deben confundir las transferencias para las universidades, con los presupuestos asignados a Colciencias o el Icetex; y señaló además que los recursos que llegan al Icfes son extraídos del presupuesto de los colegios. Entonces parece ser que no se trata de un aumento, sino que se deja de hacer un descuento.

Según un comunicado emitido por (ASPU-VINES) sobre la comunidad universitaria, la Universidad Distrital, recibe una transferencia insignificante por parte del Gobierno Nacional, muy por debajo de la responsabilidad de apropiarle a la Universidad Distrital, recursos presupuestales significativos, para inversión y funcionamiento. Mientras esto sucede, el Distrito Capital asigna el presupuesto que escasamente alcanza para cubrir el pasivo pensional y los gastos de funcionamiento. Con lo cual existe déficit presupuestal para el cumplimiento de funciones de carácter permanente, como la creación de cargos de personal docente y no docente como lo exigen las sentencias de la Corte Constitucional. En los actuales momentos faltan cerca 870 profesores de planta que representan treinta mil millones de pesos en el presupuesto. Además, es significativo el número de funcionarios contratados por prestación de servicios. Es de anotar que la U.D. ha seguido desmembrándose de una manera acelerada a lo largo y ancho del D.C. y no cuenta con un Campus Universitario, que mejore el ambiente académico e integre a la comunidad universitaria.

Ahora bien, la comunidad universitaria busca hacerse escuchar, sin embargo el pasado viernes 16 de octubre, en la universidad nacional en una reunión donde se pretendía discutir temas sobre la problemática presupuestal y académica que afronta la institución, los asistentes pidieron explicaciones al rector Moisés Wasserman, asistente, quien no solo no respondió sino que además abandonó el recinto. Al ocurrir esto “un grupo de estudiantes y docentes rodearon el vehículo donde se transporta el rector, reclamándole que regresara al auditorio. Pero su respuesta fue, en vez del debate ordenó evacuar la sede, se pidió el allanamiento de la universidad y por unidades del Esmad, y otras unidades de la fuerza publica.

“Las presiones de los otros miembros de la comunidad universitaria prosiguieron, ante lo cual el Rector aceptó participar de un debate el lunes 19 de este mes. Es de aclarar que el acuerdo, tras el cual los miembros de la comunidad universitaria se disponían a salir de la universidad, se logró gracias a la concurrencia y mediación de la Defensoría del Pueblo, la Personería de Bogotá, y la Secretaría de Gobierno del Distrito Capital”[1]

Este hecho, al cual llamaron delito por secuestro al que yo llamaría como una forma de actuación no violenta de hacerse escuchar, fue rechazada por el gobierno en cabeza del presidente Álvaro Uribe quien declaro que "Hubo un acto de fuerza que privó de la libertad a una persona y eso se configura como secuestro y hubo amenazas de asesinato. Por eso el llamado a los jueces de la República. Ante un secuestro el Gobierno tiene la obligación de intervenir y por eso se tomó la medida de ingresar a la Universidad Nacional", además El general Rafael Parra, anunció que ofrecen 50 millones de pesos para quienes permitan "capturar e identificar a los autores materiales de este delito y nos permita conocer los alcances tenebrosos de esta acción".[2]

De igual forma la ministra Vélez descalificó la actuación de estos estudiantes y dijo que probablemente quienes participaron de ese hecho son agitadores profesionales que aparecen sistemáticamente en todas las universidades y no estudiantes, como quisieron hacerse pasar[3]

Ahora pensemos un poco en estos hechos que no son nada ajenos a nosotros, informémonos y participemos, hoy muchos salimos de una carrera de pregrado, afortunados de haber estado en una universidad publica como la Universidad Distrital, pero nuestros hijos tendrán ese privilegio. Luchemos porque sea así.
AUTOR: DIANA CRISTINA CHIQUILLO ESCAMILLA


BIBLIOGRAFÍA


· PORTAFOLIO. Congreso aprobó el Presupuesto para 2010 con más recursos para educación superior. (electrónico) sábado 17 octubre de 2009 http://www.portafolio.com.co/economia/economiahoy/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-6402447.html

· REDACCIÓN POLÍTICA .el tiempo.com/Colombia/politica. Declaraciones de Uribe sobre el secuestro del Rector de la nacional. (electrónico). sábado 17 octubre de 2009 http://www.eltiempo.com/colombia/politica/por-retencion-de-rector-de-la-universidad-nacional-moises-wasserman-ya-no-hay-nadie-detenido_6374528-1

· Olano Andrea. Las universidades públicas no van a quebrar: Ministra de educación. W radio (electrónico) Octubre 21 de 2009. http://www.wradio.com.co/nota.aspx?id=897921

· Parra Jaime. Criminalizan protesta de estudiantes de la Universidad Nacional. (electrónico). sábado 17 de Octubre 18:04 http://desdeabajo.info/index.php/actualidad/internacional/5599-colombia-criminalizan-protesta-de-estudiantes-de-la-universidad-nacional.html

· OBSERVATORIO DE LA UNIVERSIDAD COLOMBIANA. 252 mil millones de pesos costará la operación de la Universidad Distrital en 2010. Miércoles Noviembre 11 de 2009 (electrónico). El Observatorio de la Universidad Colombiana - 252 mil millones de pesos costará la operación de la U_ Distrital en 2010 http://www.universidad.edu.co/

· COMUNICADO ASOCIACION SINDICAL DE PROFESORES UNIVERSITARIOS COMITÉ VINCULACION ESPECIAL (ASPU-VINES) ASPU-Comité Vinculación Especial A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
· (ASPU-VINES) Revisión de la financiación con recursos de la nación para las universidades públicas Documento para consideración del sistema universitario estatal Comisión de Vicerrectores Financieros de siete Universidades Públicas (PDF) BOGOTÁ JUNIO 3 DE 2009





[1] Articulo. criminalizan protesta de estudiantes de la Universidad Nacional
[2] Articulo. Declaraciones de Uribe sobre el secuestro del Rector de la nacional
[3] Las universidades públicas no van a quebrar: Ministra de educación.

UN CAMBIO DE IMAGEN PARA LA UNIVERSIDAD PÚBLICA

Se tilda a los estudiantes de las universidades públicas con denotativos como el de “tira piedras” y “vándalos”; es necesario cambiar esa imagen, porque somos más que eso.

Es apenas lógico que por la gran diversidad humana y social presente en la Universidad Distrital (forma de ser, de actuar, de vivir y sobre todo de pensar), sea difícil ponerse de acuerdo en las discusiones políticas, y que en ocasiones se asuman puntos de vista antagónicos; sin embargo, como personas racionales que somos, a través del debate argumentado, se pueden plantear las diversas perspectivas frente a un tema o problema, expresando lo que pensamos y sentimos, respetando, eso sí, la opinión de los demás.

Es muy interesante que mientras se tome un descanso de clase para entrar a la siguiente, en el almuerzo, o simplemente en cualquier espacio, se pueda generar con los compañeros del Proyecto debates sobre temas de interés común, en un ámbito de interacción muy enriquecedor, que nos permite conocer otras perspectivas de análisis sobre la situación mundial, nacional y de la universidad misma. Cabe decir que este aspecto deliberativo no se tuvo en cuenta en el proceso de traslado de la LEBEM a la sede de la calle 64. ¿No sería bueno, que tuviéramos la oportunidad de compartir esta experiencia con estudiantes de otros proyectos?

Ahora bien se dice que las universidades públicas, por lo general, se identifican políticamente con la izquierda. Cuántas veces fuera del entorno universitario, se nos ha tildado de revoltosos, vándalos, rebeldes sin causa, marihuaneros, guerrilleros y en fin, mil denominaciones peyorativas que no corresponden con la realidad. ¿Por qué se han difundido estos estereotipos? Una posible respuesta es la falta de criterio de algunos estudiantes, que al iniciar su carrera universitaria traen consigo estas percepciones equívocas sobre la universidad pública, y es aquí en la universidad, donde nos damos cuenta que es distinto y que no se puede generalizar porque aquí encontramos todo tipo de personas.

En la universidad, no todos actúan de la misma manera, ni son de la misma corriente política, yo diría que pocos son los del sentido social-crítico sobre lo que pasa, (que deberían ser más), son más los indiferentes, los conformistas y/o desinformados. Hay quienes usando “una causa”, justifican sus malas acciones, muchos al llegar a la U, se dejan guiar por las pasiones y no por razones, por eso en las marchas, como las del 1 de mayo de cada año, donde hay gran asistencia de universitarios de universidades públicas, aparece la Universidad Distrital en las noticias, y no precisamente por cosas buenas, sino por las malas acciones de algunos estudiantes.

Yo creería que muchas veces los estudiantes que asisten a marchas, no van por las razones por las cuales se convocan, sino por la emoción de participar en ellas y la mala idea de tirar piedra; muchos ni siquiera saben el motivo de la marcha, ahí está una consecuencia de porque estas, terminan con destrozos y daños en propiedad ajena. Pensemos un poco antes de hacer estas cosas, eso sólo demuestra falta de educación y cultura, además daña la imagen de la universidad.

Esta bien que nos quejemos pero con argumentos, que busquemos formas no violentas para hacernos escuchar, por ejemplo si decimos no a la reelección, que sea claro por qué no y si es contraria la opinión argumentar. Yo digo no a la reelección, y una razón, es que somos privilegiados al pertenecer a una universidad pública como lo es la Distrital, si continua Uribe, tal vez se acabe este privilegio y no lo tengan futuras generaciones. ¿Por qué hacernos ese mal nosotros mismos? ¿Por que votar por Uribe si hay mas opciones? No deje de votar y haga uso de la democracia.

En nosotros también está el cambio, pensemos un poco, no tomemos las cosas a la ligera, informémonos bien, seamos coherentes, si se convoca a una marcha, asistamos siempre teniendo en cuenta que somos universidad Distrital y que quienes asisten la representan, no proyectemos mala imagen de la universidad y lo más importante no nos dejemos llevar por la corriente, hagamos uso de nuestro criterio como seres pensantes y críticos. Sin embargo, no lleguemos tampoco al otro extremo que es aún peor, el de reprimirnos y no opinar. Cambiemos la imagen negativa que difunden los medios masivos de comunicación porque somos más que eso.

AUTOR: DIANA CRISTINA CHIQUILLO